ギリギリマイマイ

SELFI.SHドメインが自慢のウェブサイト。ガジェット、ライブ、税金、子育てなどまとまりなく好きに書いてます。

組体操の10段ピラミッドが複雑すぎて脳内で描けないので3Dモデルにしてみた

calendar

前言撤回

もう前回の記事を消したいくらいですが、戒めとして残しておきます。記事を全部読んでないのがバレバレの考察となってしまいお恥ずかしい限りです。

組体操 高さ7m、1人の生徒に200kg超の負荷 10段・11段…それでも巨大化▽組体操リスク(3)(内田良) – 個人 – Yahoo!ニュース

この記事読めば、ピラミッドの組み方が単純でないと分かれたのに、いやーーー恥ずかしい。恥ずかしい。

とは言え、よく分からない

横から見た図がこちら。根本正雄『組体操指導のすべて』(明治図書,2011)p. 144)
お、おう。複雑ぅ。奥行きが全く想像出来ず。計算し直そうにも、図にも描けない。各段の人数が分かりませんでした。

諦めて、3Dモデルにしました。

TinkerCadで作ってみました

どん。尚、後述しますが、失敗版です。

https://tinkercad.com/things/0GsxIMFucr3

直方体を置いてって、グループで繋げて、移動して、トントン出来ました。中々簡単で面白いですねこれ。

よし上手く置けた計算じゃ! と思ったら配置と合計人数が合わず。よくよく確認してみたら、足の配置が間違ってました。
ミスの修正

という訳で達成感を砕かれながらリベンジ。今度は合計人数(10段で151人)も合いました。

正しい10段ピラミッドの3Dモデル


https://www.tinkercad.com/things/egNbdycwmyO
段ごとに色分けもしました。中々感動。

で、これでようやく検算が出来ます。上から順に下へ伝える負荷を割り当て。元記事の数字に合わせ、手と足は3:7の比という前提で。(つまり、片手が15%、片足が35%の荷重を下に伝えるということ)

各段に掛かる負荷

何人分か、の数字です。
1~7段。
真ピラミッド負荷 1~7段目

8~10段目
真ピラミッド負荷 8~10段目
最大の負荷は3.85人分となりました。

えーつまり、内田さんの算出した数字とピッタリ合いました。本当ごめんなさい。

このピラミッドの組み方、秀逸ですね

まぁ計算してみてよく分かったんですがこのピラミッド構造とても優秀ですね。

単純ピラミッドとの最大の違いは、下から2段目も接地していると言うことです。最下段が全荷重を支えるのではなく、下から2段目も接地し、上から来る負荷のほとんど(設定した足側7割)を地面に流しています。

とは言え200kgも乗られたら危ないには変わらないのでやっぱり反対です。

Cahnge.orgに賛同しました

キャンペーン · 「安全な組体操」の実現に向けて ―馳浩文部科学大臣に組体操の段数制限を求めます · Change.org
口だけの応援ではなく、力になれればと。ようやく2万人を越えたところです。賛同される方は是非。

キャンペーン · 部活がブラックすぎて倒れそう… 教師に部活動の顧問をする・しないの選択権を下さい! · Change.org
併せてこちらも推しておきます。

教師と保育士の労働環境をもっと良くしてくれないと、国の成長が出来ないと思うんですよね。もっと具体的に言うと、税金かけて彼らの給料を上げないといけないと思います。

子供を連れて集まる機会があったんですが、保育士になりたいという中学生がいてとてもいいことだと思うとともに、収入の面で苦しんでしまうだろうなぁという目線で見てしまいました。

保育士平成26年の給料&年収-年収ラボ

サラリーマンの平均年収が415万、保育士の平均年収は317万。平均でこれってことは、低い方はもっと低いはず。まぁこのイメージがあるから、年収500万超の保育士って想像できず、皆一様に低いとは思うんですけども。

ホント当人の気概とモチベーションに頼った業界ですよね。自分の子供が成りたいと言ったら、運営側に回れと言いますわ。現場じゃほとんど直接労働者みたいなもんだからなぁ。。。

話が広がり過ぎました。こんなところで。

この記事をシェアする

コメント

down コメントを残す




Top